Mostrando las entradas con la etiqueta que estamos leyendo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta que estamos leyendo. Mostrar todas las entradas

jueves, noviembre 03, 2011

Daños colaterales. Desigualdades sociales en la era global

"El compuesto explosivo que forman la desigualdad social en aumento y el creciente sufrimiento humano relegado al estatus de 'colateralidad' (puesto que la marginalidad, la externalidad y la cualidad descartable no se han introducido como parte legítima de la agenda política) tiene todas las calificaciones para ser el más desastroso entre los incontables problemas potenciales que la humanidad puede verse obligada a enfrentar, contener y resolver durante el siglo en curso".
Zygmunt Bauman

viernes, julio 25, 2008

Y ahora, ¿qué hacemos con "los nuevos"?

Queremos compartir en este post, el pensamiento de Hannah Arendt, desarrollado en los años cincuenta del siglo pasado, sobre la relaciones sociales y culturales inscritas en la educación. Recogemos algunas ideas expuestas en su libro Entre el Pasado y el Futuro. Ocho ejercicios sobre la reflexión política.

Nuestra inquietud es compartir nuestro proceso de reflexión pedagógica al calor de los acontecimientos educativos actuales. Porque siempre llegan "los nuevos" (al decir de los griegos) es que podemos constatar nuestra humanidad y proyectarla pero, ya no como lo queremos sino como lo creamos continuamente "al nacer al mundo".

"La educación es una de las actividades más elementales y necesarias de la sociedad humana, que no se mantiene siempre igual sino que se renueva sin cesar por el nacimiento continuado, por la llegada de nuevos seres humanos. Además, estos recién llegados no están hechos por completo sino en un estado de formación. El niño, el sujeto de la educación, tiene para el educador un doble aspecto: es nuevo en un mundo que le es extraño y está en proceso de transformación, es un nuevo ser humano y se está convirtiendo en un ser humano."

"Básicamente, siempre educamos para un mundo que está confuso o se está convirtiendo en confuso, porque ésta es la situación humana básica en la que se creó el mundo por acción de manos mortales para servir a los mortales como hogar durante un tiempo limitado. Porque está hecho por mortales, el mundo se marchita; y porque continuamente cambian sus habitantes, corre el riesgo de llegar a ser tan mortal como ellos. Para preservar al mundo del carácter mortal de sus creadores y habitantes hay que volver a ponerlo, una y otra vez, en el punto justo. El problema es, simplemente, el de educar de tal modo que siempre sea posible esa corrección, aunque no se puede jamás tener la certeza de ella. Nuestra esperanza siempre está en lo nuevo que trae cada generación; pero precisamente porque podemos basar nuestra esperanza tan sólo en esto, lo destruiríamos todo si trataramos de controlar de ese modo a los nuevos, a quienes nosotros, los viejos, les hemos dicho cómo deben ser. Precisamente por el bien de lo que hay de nuevo y revolucionario en cada niño, la educación ha de ser conservadora; tiene que preservar ese elemento nuevo e introducirlo como novedad en un mundo viejo que, por muy revolucionarias que sean sus acciones, siempre es anticuado y está cerca de la ruina desde el punto de vista de su última generación."

"No se puede educar sin enseñar al mismo tiempo; una educación sin aprendizaje es vacía y por tanto con gran facilidad degenera en una retórica moral-emotiva. Pero es muy fácil enseñar sin educar, y cualquiera puede aprender cosas hasta el fin de sus días sin que por eso se convierta en una persona educada... (Lo que aquí nos interesa), es la relación entre las personas adultas y los niños en general o, para decirlo en términos generales y exactos, nuestra actitud hacia la natalidad, hacia el hecho de que todos hemos venido al mundo al nacer y de que este mundo se renueva sin cesar a través de los nacimientos. La educación es el punto en el que decidimos si amamos el mundo lo bastante como para asumir una responsabilidad por él y así salvarlo de la ruina que, de no ser por la renovación, de no ser por la llegada de los nuevos y los jóvenes, sería inevitable. También mediante la educación decidimos si amamos a nuestros hijos lo bastante como para no arrojarlos de nuestro mundo y librarlos a sus propios recursos, ni quitarles de las manos la oportunidad de emprender algo nuevo, algo que nosotros no imaginamos, lo bastante como para prepararlos con tiempo para la tarea de renovar un mundo común."

Y para terminar, un regalo de parte de Eduardo Galeano, en honor a esos niños que nos permiten ser humanos: La vida según Galeano (Canal Encuentro).

miércoles, julio 09, 2008

Por una educación pública en otros países

Preocupados en nuestro país por el estado y futuro de la educación y optando por apoyar la movilización de nuestros estudiantes y profesores, nos encontramos -a través de nuestros amigos del SIPS, con un documento interesante elaborado por el colectivo madrileño de profesores, Lorenzo Luzuriaga.
El Colectivo Lorenzo Luzuriaga, presenta el documento de debate "Por la Educación Pública". Centrado en la realidad europea y en específico, la Comunidad de Madrid, el documento nos presenta una posición fundamentada a favor de la escuela pública en el Siglo XXI. Pretende señalar el deterioro actual de la escuela pública y su progresiva marginalización con respecto a la escuela privada. También, el reconstruir el discurso que justifica a comienzos del siglo XXI, la necesidad de la educación pública.
Sus argumentos toman ejemplos de países desarrollados como el de Estados Unidos , el cual a pesar de la gestión política actual y de la presión de diversos sectores privados, mantiene la escuela pública como el eje vertebrador de su sistema educacional. Frente al modelo privatizador, que cuestiona el papel de la escuela pública, el documento aporta las razones por las que la escuela pública debe de ser, sin perjuicio de la privada, la que vertebre y articule el sistema educativo nacional.

miércoles, abril 16, 2008

la necesidad de la pedagogía (1)

Recogemos desde el Prologo del texto ¿Existe la pedagogía?. Hacia la construcción del saber pedagógico, de los doctores María Loreto Nervi H. y Hugo Nervi H., una reflexión de Rafael Florez Ochoa sobre la necesidad de la pedagogía:

Si bien, ni la tecnología educativa ni la evaluación rigurosa de los resultados, ni la planificación por objetivos pudo reemplazar decorosamente a la pedagogía, tampoco la didáctica de contenidos científicos se muestra suficiente para alcanzar la formación integral de las nuevas generaciones. el fecundo desarrollo de la enseñanza de las ciencias jalonado sobre todo por grupos de investigadores anglosajones ha mostrado importantes claves didácticas para enseñar los contenidos científicos desde sí mismos, y no obstante muestra también serias limitaciones cuando se trata de formar personas, cuando se trata de ir más allá del aprendizaje científico, pues no basta con reproducir la comunidad científico-técnica, la expectativa mundial incluye también la formación de nuevos miembros creativos y responsables de cada sociedad, de cada cultura, de las instituciones democráticas, de la capacidad expresiva y dialogante, e incluso de su propia felicidad.
Los seres humanos en nuestros países tiene derecho a formarse contemporáneamente, capaces de sentir y producir sentidos para su época desde sus propias raíces culturales sin perder de vista el horizonte de la globalización.

lunes, abril 14, 2008

la dimisión del adulto de la posición de educador

Comparto una reflexión del doctor García Molina sobre la situación actual del educador en un contexto institucional escolar de vaciamiento pedagógico.

A la situación de crisis de la educación -propiciada entre otros factores, por la progresiva dimisión de los adultos respecto a su responsabilidad sobre el mundo (Arendt, 1954), a esa "tentación de inocencia" (Bruckner, 1996) que recorre el mundo de los adultos y no les permite "hacerse cargo" (Cruz, 1999), no ya de su sostenimiento y renovación, sino siquiera de ellos mismos-, hay que sumar un nuevo elemento a la lista de los que avivan el malestar. Bajo el paraguas epistemológico de los discursos hegémonicos y homogeneizantes, el educador de nuestros días se resigna a llevar adelante lo técnicamente posible, según la precisa indicación que éstos mismos le propician. El educador actual se ve abocado a la renuncia, al abandono, de la imaginación didáctica y metodológica tanto como a no poder esperar y sostener el largo plazo de lo porvenir que la educación promete.
Los efectos de esta situación se están haciendo notar en las profesiones educativas y muestran una doble cara poco alentadora. Por un lado, frustración, desgaste profesional, porque la realidad no devuelve los resultados que las mediciones (no las mediaciones) -que olvidaron que tratan con sujetos de deseo y no con objetos cognoscitivos, transparentes, racionalizados- prometían. Por otro lado, ante la incapacidad de educar, se cae en el intento de convertir la profesión en una satisfacción narcisista: simpatía y camaradería para el reconocimiento personal por parte del sujeto de la educación. Aquí topamos con la temida dimisión del educador (Zambrano, 1965). Una dimisión que le aleja de la reflexión pedagógica y de la ética de la praxis educativa para instaurarse en un incómodo y poco útil deslizamiento a los ámbitos de la aséptica tecnología educativa o, seguramente peor, al intento de seducción o de control moral del sujeto.
José García Molina (2003). Dar (la) palabra. deseo, don y ética en educación social. Gedisa, Barcelona.

viernes, enero 11, 2008

La filosofía según Onfray

¿Cuándo nació la filosofía? ¿Es un invento griego? Dice Onfray: "Es consustancial al hombre. En cuanto se asombra, reflexiona, piensa, hay filosofía. Los profesores de filosofía europeos remiten todo a sí mismos y deciden que la filosofía nace en Grecia, en el siglo VII antes de Jesucristo, olvidando que antes de eso existieron filósofos en Egipto, en China, en India y que los famosos inventores de la filosofía en Grecia (Pitágoras, Demócrito, por ejemplo, Platón después) realizaron viajes a esos países y trajeron muchas de sus intuiciones de sus viajes a esos continentes...".
Onfray dicta cursos de filosofía gratuitos cada semana ante unas setecientas personas en la Universidad Popular de Caen, creada por él, que hoy cuenta con alrededor de quince docentes y donde se dictan más de 200 cursos gratis en el año. Declaración de principios: "rechazo los poderes y nunca fui universitario, no soy miembro de ningún jurado literario ni periodista o responsable de una página cultural en un diario o un programa de tv, pese a que me han propuesto todas esas futilidades; rechazo los honores y no dispongo de ninguna condecoración, ningún título de profesor honorario de la universidad que sea; rechazo el dinero como horizonte insuperable de mi vida y vivo en un chalet de un pueblo de provincia donde nací, donde vivo, donde trabajo, donde escribo mis libros y donde, con mis amigos, creé una segunda universidad popular libre y gratuita. Escribí en Teoría del cuerpo amoroso cosas sobre la familia, la pareja, los hijos que son exactamente lo que vivo; detesto el medio de la gente de letras y nunca viví en medio de ellos en París. Invito a cualquiera a verificar y ver cómo coinciden lo que enseño y lo que vivo plenamente, -desafía-. En el caso de los otros filósofos, lo invito a que usted mismo haga la averiguación. Se divertiría..."
Esa diferencia que marca Onfray sobre sí y el resto de los pensadores es la distancia que, dice, lo separa del mundo académico establecido y el que le plantea un púlpito diferente para su modo de "hacer" filosofía: "Leer y escribir mis libros; después enseñar lo que aprendí para compartirlo. Pero por encima de todo: tratar de vivir una vida filosófica que abarque todo eso: leer, escribir, dar conferencias, hacer coincidir mi teoría y mi práctica".
¿Pero entonces, desde este punto de vista, cuál es el lugar o papel del filósofo en la sociedad actual? "El filósofo no es ni astrólogo ni adivino ni lector del futuro en la borra del café... Su trabajo no es prever, sino ser consciente de la abulia generalizada de los hombres y hacer todo lo posible para no contribuir a ella. Es por lo tanto, prevenir, proponer antes una resistencia a todas esas catástrofes sabiendo que los filósofos serán siempre minoritarios, por lo tanto, perdedores y vencidos, pero que, como románticos desesperados, hay que llevar adelante no obstante un combate que se sabe perdido de antemano. Pues habrá otros Hitler, otros Stalin. Pero, al menos, que sea sin los filósofos..."
¿La filosofía y los filósofos pueden responder con precisión y justo a tiempo cuando hay algún acontecimiento como la guerra, una catástrofe humanitaria, un totalitarismo, por ejemplo? Onfray recoge la provocación y responde: "No se puede decir 'la' filosofía porque solamente hay 'filósofos' con lo mejor y lo peor, con los que ven y los que no ven nada, ni siquiera mucho después. No les dé demasiada importancia a los filósofos: no prevén las guerras, no las evitan, no las detienen, ni siquiera está en sus manos. No los haga responsables de todo lo que pasa en el planeta. Que algunos hagan su trabajo que consiste, según la acertada fórmula de Nietzsche, en 'fastidiar a la estupidez'. ¡Eso ya sería bastante!"

... ¿la filosofía ayuda a ser feliz?
-En lo absoluto sí. Y por mi parte, mejor dos veces: sí, sí.

Entrevista a Michel Onfray: "La filosofía sana y salva (¿cura y redime?)". Héctor Pavón, 15 Diciembre 2007. Ver la entrevista completa en Diario El Clarín

martes, agosto 28, 2007

La construcción del sujeto ético

En Estados Unidos ya diagnostican un “síndrome de desobediencia infantil”: no se rían, se establece según pautas que miden la desobediencia y, entonces, una potencial “personalidad delictiva”. En Francia, la derecha francesa propicia una ley por la cual, en los jardines de infantes, debería haber veedores que midieran la violencia de los niños, y entre los parámetros a medir están: “desobediencia” y “rebeldía”. Hace unos días recibí un material que el Ministerio de Educación rescató de sus archivos de la época de la dictadura, un material de trabajo que se enviaba a las escuelas, para directores y maestros, con pautas sobre “la subversión”: hay un capítulo dedicado al jardín de infantes. Allí se advierte que la literatura marxista fomenta la desobediencia y la rebeldía en los niños, y termina así: “No se observa accionar directo de captación de las fuerzas subversivas en los jardines de infantes”.
Nuestro problema es contraponer el sujeto ético al sujeto disciplinado: el sujeto disciplinado no es el sujeto ético. En una asesoría que me pidió el Ministerio de Educación, para el Observatorio de Violencia Escolar, sobre el tema de los límites, yo dije que no hay que discutir ya sobre los límites, sino sobre las legalidades que constituyen al sujeto. El problema no está en el límite; está en la legalidad que lo estructura. Y hoy podemos volver a pensar cómo se constituye un sujeto que, inscripto en legalidades, sea capaz de constituir, más allá de esas legalidades, la ética. Me refiero a la construcción del sujeto ético.
(extracto) Clase Nº1 dictada el 10 de abril de 2006. Autora: Silvia Bleichmar, Psicoanalista. Ver documento completo aquí

viernes, julio 20, 2007

el cine: nuevo lenguaje en educación

El cine constituye un ámbito didáctico poco explorado en el mundo educativo de nuestro país. Quizás si las precarias condiciones reales de los espacios escolares y no formales, la falta de recursos audiovisuales y digitales, el escaso tiempo asignado a las actividades de aprendizaje, pueden ser algunas razones de esta experiencia incipiente.
Pero siempre hay que avanzar y empezar. El cine se constituye en el siglo XXI -apoyado por la revolución de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación-, en un nuevo lenguaje en educación, un nuevo escenario donde desenvolver esta tarea cultural: confluencia de identidades, potenciamiento de la representación, influencia comunicativa, apertura a los mundos reales, conexiones estéticas.
La cultura audiovisual en la que se han formado un gran número de generaciones contemporáneas, se profundiza hoy a través del fenómeno "youtube", un lenguaje digital que conecta a las personas en redes que coemocionan nuevas comunidades de entendimiento.
No queremos agotar la presencia de información, orientación y recursos audiovisuales presentes en el cyberespacio, sobre el tema. Acá van algunas pistas para comenzar.
Destacamos la presencia de una página sugerente y altamente importante en la consecución de material fílmico. Se trata de Teimagino.com

Recursos para educadores cinéfilos
Programa de cine y educación
Cine y educación
Cine y pedagogía
Cine y educación. una lectura diferente
Aula de Cine
Peuma. Revista de Educación y Pedagogía
Rebeldemule comunidad alternativa

Material para la reflexión sobre el cine y sus efectos educativos.
Cienevidencias: la interacción de las audiencias, el cine y la educación
El cine. lenguajes Mecánicos y electrónicos. Para Cuarto medio. Educación Artística
Cine y juventud: una propuesta educativa integral
Los lenguajes de las artes: escenas y escenarios en educación
El cine y la enseñanza

sábado, mayo 26, 2007

algo sobre inmigrantes y nativos digitales

A partir de la Convocatoria al V Congreso Internacional de Semiótica, anunciando en un mensaje anterior, nos hemos internado en la cultura de las "edades de vida", en la cual se encuentran dos "macrogeneraciones" que viven encuentros o des encuentros en torno a las relaciones contemporáneas entre hombre - técnica. Los inmigrantes digitales (entre los que me encuentro) y los nativos digitales que corresponde a los jóvenes actuales viven la crisis de paradigmas y los problemas epistemológicos de una "cierta debacle" de la cultura moderna.
En esta búsqueda nos encontramos con dos aportes interesantes. El primero de parte de Alejandro Gustavo Piscitelli, Gerente General de Educ.ar, portal público de educación argentino: Inmigrantes digitales vs. nativos digitales, se titula el documento y que conlleva respuestas críticas de otros educadores por su demolición a la agencia educacional de la escuela en el siglo XXI.
El segundo es una entrevista a José Luis Orihuela, profesor universitario y bloguer, en el blog La Clase Abierta. el tema es José Luis Orihuela y sus blogs de aula, donde el autor explica su experiencia en la involucración del blog en la docencia y sus impresiones respecto al estado de la relación entre inmigrantes y nativos.

jueves, marzo 22, 2007

¿por qué usamos los blogs?

Un blog es una bitácora de trabajo que nos permite expresar y comunicar nuestras reflexiones, opiniones e ideas respecto a variados temas de nuestra incumbencia.
Un blog permite a una persona interesada en aprender, desplegar sus competencias dialógicas, reaprender el sentido de la autoestima y del conocimiento en la acción.
Un blog es parte de los nuevos lenguajes tecnológicos mediante los cuales los educadores y los educandos recrean sus oportunidades de aprender y desarrollarse profesionalmente.
Un blog nos pone "cara a cara" con los otros y nos permite entender lo que significa la diferencia.
Pero también entendemos que el blog pertenece a un conjunto más amplio de diversas estrategias de aprendizaje, usadas en nuestros estudios.

Leer:
Blogs para educar. Uso de los blogs en una pedagogía constructivista
Prácticas emergentes en la Web y nuevas oportunidades educativas

Para ver:
Sobre la blogosfera
L'evoluzione dei blog
José Luis Orihuela y la blogosfera
La Web 2.0: La revolución social de Internet
Noticia sobre la actualidad de los blogs
Blogs: la fiebre de los diarios personales en la red
La web 2.0 Educativa